Gobierno de Trump define cuáles beneficios negarían acceso a la green card a inmigrantes legales

Si los inmigrantes legales en Estados Unidos reciben ciertos beneficios sociales públicos pudiesen perder el derecho a obtener la residencia permanente o green card, propuso el sábado el gobierno de Donald Trump.

                                <p class="MsoNormal">Los nuevos lineamientos planteados obstaculizarían el camino a la<em> <a href="https://www.elnuevoherald.com/noticias/finanzas/acceso-miami/asuntos-legales/article214775620.html" target="_blank">green card</a></em> a los inmigrantes que reciben cierto tipo de asistencia social del gobierno como cupones alimenticios (<em>food stamps</em>) o subsidios para el alquiler de viviendas bajo el <a href="https://www.benefits.gov/es/benefits/benefit-details/710" target="_blank">Programa de la Sección 8</a>.</p>





























                                <p class="MsoNormal">Los <a href="https://www.dhs.gov/publication/proposed-rule-inadmissibility-public-charge-grounds" target="_blank">lineamientos</a>, publicados por el <a href="https://www.dhs.gov/news/2018/09/22/dhs-announces-new-proposed-immigration-rule-enforce-long-standing-law-promotes-self" target="_blank">Departamento de Seguridad Nacional </a>(DHS) en su sitio de Internet, pondrían a millones de inmigrantes entre la espada y la pared: recibir ayuda financiera pública o aspirar a la residencia permanente para vivir y trabajar legalmente en Estados Unidos.</p>




                                <p class="MsoNormal">La propuesta no afecta a los inmigrantes que ya son residentes permanentes y tienen la tarjeta verde.</p>




                                <p class="MsoNormal">Los inmigrantes de la tercera edad que reciben medicamentos recetados a bajo costo a través del Medicare Parte D, también podrían verse obligados a renunciar a este beneficio sanitario o arriesgarse a ser catalogados “carga pública” para el erario, con lo cual no sería elegibles a la green card, informó el<em> <a href="https://www.nytimes.com/2018/09/22/us/politics/immigrants-green-card-public-aid.html?emc=edit_na_20180922&nl=breaking-news&nlid=58945109ing-news&ref=cta" target="_blank">New York Times</a>  </em>el sábado.</p>


























                                <p class="MsoNormal">Unos 382,000 inmigrantes legales se verían afectados anualmente por esta propuesta, parte de una serie de normas impulsadas por el gobierno para <a href="https://www.elnuevoherald.com/noticias/finanzas/acceso-miami/asuntos-legales/article214431734.html" target="_blank">frenar la inmigración legal</a> en Estados Unidos.</p>




                                <p class="MsoNormal">En un comunicado, el DHS dijo que la normativa propuesta tiene como objetivo promover la autosuficiencia y proteger el bolsillo de los contribuyentes.</p>




                                <p class="MsoNormal">“De acuerdo con la vieja ley federal, aquellos que buscan inmigrar a Estados Unidos deben demostrar que pueden mantenerse económicamente”, dijo la secretaria Kirstjen Nielsen.</p>




                                <p class="MsoNormal">“El Departamento se toma en serio su responsabilidad de ser transparente en sus reglamentos y da la bienvenida al comentario público sobre la regla propuesta. Esta regla propuesta implementará una ley aprobada por el Congreso con la intención de promover la autosuficiencia de los inmigrantes y para proteger los recursos limitados, garantizando que no es probable que se conviertan en una carga para los contribuyentes estadounidenses”.</p>











<div id="story-related" class="story-related element-spacing-large">
    <h2>Artículos relacionados de el Nuevo Herald</h2>

</div>







                                Este plan define una carga pública a una persona que recibe ciertos beneficios públicos por encima de umbrales predefinidos o durante más tiempo que ciertos plazos establecidos.




                                En <a href="https://www.nilc.org/2018/09/22/administration-proposal-would-separate-families-harm-public-health-wellbeing/" target="_blank">un comunicado</a> divulgado el sábado, la directora ejecutiva del National Immigration Law Center, Marielena Hincapié, dijo que la propuesta fomenta que "solo los más ricos puedan costear construirse un futuro en este país".




                                La legislación vigente contempla que los funcionarios de inmigración analicen una pequeña gama de beneficios públicos a fin de decidir si un postulante a la residencia puede convertirse en un carga para el erario público, mas les ordena no fijarse en asistencia no monetaria, como los programas alimenticios.




                                A diferencia de borradores de la normativa <a href="https://www.elnuevoherald.com/noticias/finanzas/acceso-miami/asuntos-legales/article216301930.html" target="_blank">filtrados a los medios</a> en meses recientes, la regla propuesta de 447 páginas titulada "<a href="https://www.dhs.gov/publication/proposed-rule-inadmissibility-public-charge-grounds" target="_blank">Inadmissibility on Public Charge Grounds</a>" (Inadmisibilidad por ser carga pública), no penaliza a los inmigrantes legales que obtienen seguro médico mediante la <a href="https://www.cuidadodesalud.gov/es/glossary/affordable-care-act/" target="_blank">Ley del Cuidado de Salud de Bajo Precio</a>, conocida como Obamacare, ni a los menores adscritos al Programa de <a href="https://www.cuidadodesalud.gov/es/medicaid-chip/childrens-health-insurance-program/" target="_blank">Seguro Médico para Niños</a> (CHIP).



















                                Por otra parte, a los inmigrantes legales no se les penalizará si sus hijos son ciudadanos norteamericanos y reciben beneficios sociales del gobierno, como se había mencionado en borradores anteriores de la propuesta.



















                                Expertos se han mostrado preocupados de que los cambios propuestos disuadan a los inmigrantes a hacer uso de programas de ayudas sociales a los que tienen derecho para mantenerse saludables y aptos para trabajar ante el miedo de afectar su anhelada residencia permanente.




                                Esta última iniciativa se suma a otras del mismo cariz como la propuesta por acabar con la <a href="https://www.elnuevoherald.com/noticias/finanzas/acceso-miami/asuntos-legales/article213877874.html#navlink=SecList">lotería de visas</a> y la <a href="https://www.elnuevoherald.com/noticias/finanzas/acceso-miami/asuntos-legales/article212215844.html">eliminación del Estatus de Protección Temporal</a> (TPS). Por otra parte, Trump plantea aminorar las reunificaciones familiares, que él llama "<a href="https://www.elnuevoherald.com/noticias/finanzas/acceso-miami/asuntos-legales/article216381235.html" target="_blank">inmigración en cadena</a>" y limitar la <a href="https://www.elnuevoherald.com/noticias/finanzas/acceso-miami/asuntos-legales/article199299484.html">expedición de visas H1-B</a> para profesionales especializados con títulos universitarios.




                                <em>Siga a <a href="https://www.facebook.com/daniel.shoerroth" target="_blank">Daniel Shoer Roth en Facebook</a> y en Twitter <a href="https://twitter.com/DanielShoerRoth" target="_blank">@DanielShoerRoth</a> y lea más sobre asuntos legales e inmigración en <a href="http://www.elnuevoherald.com/noticias/finanzas/acceso-miami/" target="_blank">AccesoMiami.com</a>.</em>





















                    <p class="wpematico_credit"><small>Powered by <a href="http://www.wpematico.com" target="_blank">WPeMatico</a></small></p>

Related posts